Informácia ŠtB o M. Šimečkovi a J. Budajovi, 18.2.1988

Zdroj: ABS, f. A36, aj. 1029, pag. 92

Prepis:

[...]
vec: poznatok do situacnej spravy - zaslanie

1/        hodnoverneho pramena phdr. milan šimečka nahovaral, aby sa stal pravidelnym prispeivatelom do tzv. "lidovych novin", ktore zacala vydavat prazska "opozicia". ked mu pramen odpovedal, ze by nechcel mat nejake neprijemnosti, šimečka poznamenal, ze svoje prispevky by nemusel podpisovat vlastnym menom, aj ked podla neho to nie je riesenie, lebo kazdy autor by mal stat za svojim clankom. len tak si vraj prislusne organy zvyknu, ze ludia si mozu povedat pravdu, za ktoru nemozu byt prenasledovani.
        šimečka na zaver poznamenal, ze mieni ziskat prispievatelov aj z mladesej generacie, lebo i ked su terajsi dopisovatelia uvedenych novin na vysokej urovni, casom sa stanu nudnymi.

        budu vykonane opatrenia na paralyzovanie cinnosti simecku, resp. k zistovaniu nim ziskanych dopisovatelov za ucelom zabranenia ich spoluprace s "redakciou" lidovych novin. o poznatku bol informovany 1. odbor 10. s znb.

2/        hodnovernym pramenom bol ozistene, ze jan budaj napriek vykonanym opatreniam k nemu a dalsim osobam v suvislosti s vydanou publikaciou "nahlas-bratislava" vo svojej cinnosti mieni pokracovat. dokumentuju to pisomnosti, ktore boli u objekta najdene, ako napr. navrhy na zriadenie roznych komisii z clenov 6. a 13. szopk [sic], ktore by sa zameriavali na ochranu spotrebitela, hygienu obalovej techniky, ochranu historickych pamiatok, podneho fodnu a do dalsich 25-tich oblasti obdobneho charakteru.
        objekt formou dennika analyzuje situaciu okolo publikovania nahlas-bratislava, opisuje postup stranickych a statnych organov, vratane organov stb. ma spracovanych niekolko konceptov staznosti adresovanych tajomnikovi uv kss, ukrk, ministrovi vnutra cssr, v ktorych obhajuje pracu clenov szopk a obvinuje pracovnikov bezpecnosti z nezakonneho postupu.
        z materialov zistenych u menovaneho vyplyva, ze na podporu svojej iniciativy mieni organizovat verejnu diskusiu a v tej suvislosti hodla nabadat obcanov, aby vyuzili svoje prava na verejne vyjadrovanie nazorov o problemoch zivotneho prostredia a pod. k zozbeiraniu pripadnych pisomnych stanovisk obcanov chce vyuzit adresu 6. a 13. szopk [sic] v bratislave.

        o poznatku bol informovany 1. odbor 10. s znb. su spracovane komplexne opatrenia na zabranenie realizacie zamerov budaja a spol.
[...]

Témy: Ekológia, Slovenský zväz ochrancov prírody a krajiny (SZOPK), Ján Budaj, Samizdat, Milan Šimečka (st.)